About the author

asynadak

Η ακαδημαϊκή μου ιδιότητα είναι πτυχιούχος του τμήματος Μαθηματικών του Α.Π.Θ.. Ωστόσο, πέρα από τα μαθηματικά και τις εφαρμοσμένες επιστήμες, θα με δείτε να ασχολούμαι με web development και διαδικτυακό προγραμματισμό ! Το newsfilter.gr προέκυψε στις αρχές του 2007 (01 Ιανουαρίου για την ακρίβεια) και από τότε φροντίζουμε να προσφέρουμε καθημερινές στιγμές ενημέρωσης και ψυχαγωγίας! Εμένα θα με δείτε να γράφω, μεταξύ άλλων, περισσότερο για κινητά τηλέφωνα, gadgets, Formula 1, ίσως Lost και για περίεργα πράγματα που συμβαίνουν στον κόσμο (τα περισσότερα τυγχάνουν στην Κίνα, δεν ξέρω αν έχουν κάτι και τα τραβάνε!)!

3 Comments

  1. 1

    DrTeddy

    Με τα πετρέλαια που πλήρωσα φέτος αρχίζω και σκέφτομαι ότι κάτι τέτοιο είναι η… λύση να μείνουν λίγα ευρώ στην τσεπούλα μας…

    Reply
  2. 2

    Geitonas

    Plaka kaneis re file? Sygkrineis methodous provlepsis prin apo 100 xronia me tis simerines? Prin apo 100 xronia(kai pro Xristou!!! pou les) den mporousan na provlepsoun ton kairo oute kan se vathos evdomadas opws kanoun simera.

    Me ton ekfovismo oi epistimones ti kerdizoun? Gia ta lefta to kanoun? Tous plirwnei kaneis gia na ta lene afta sxodon oloi? Pws to exeis skeftei? Gia eksigise mas tin thewria synomosias… 🙂

    Filika panta kai me oreksi gia katathesi apopsewn

    Reply
  3. 3

    asynadak

    Δεν μιλάω για καμία θεωρία συνωμοσίας. Η δικιά μου η σκέψη είναι ότι δεν μας λένε με τι μεθόδους έφτασαν στις συγκεκριμένες προβλέψεις.

    Έχω κάνει 2 μαθήματα στο πανεπιστήμιο Μετεωρολογία και δυναμική μετεωρολογία στα οποία εξηγούνται και αναλύονται (μεταξύ άλλων) τα συστήματα πρόγνωσης καιρού και τα λοιπά.

    Πρακτικά, δεν μπορεί να υπάρξει ασφαλής πρόβλεψη καιρού σε βάθος χρόνου μεγαλύτερου των 6 ημερών. Αυτό συμβαίνει γιατί χρησιμοποιούνται μοντελοποιημένοι αλγόριθμοι, οι οποίοι χρειάζονται ολοένα και μεγαλύτερη επεξεργαστική ισχύ, καθώς αυξάνεται το χρονικό όριο. Κατά συνέπεια, από την 7η μέρα και μετά, η πρόγνωση έχει σοβαρές πιθανότητες λάθους.

    Από εκεί και πέρα, για τις προβλέψεις αυτού του τύπου (για χρόνια μετά) χρησιμοποιούνται στατιστικές μέθοδοι. Οι μέθοδοι αυτοί χρησιμοποιούν στατιστικά στοιχεία του παρελθόντος, για να προβλέψουν το μέλλον. Για παράδειγμα, αν τις τελευταίες 5 δεκαετίες έχουμε μέσο όρο αύξησης της θερμοκρασίας κατά 1 βαθμό κελσίου, μπορούν να πουν (με στατιστική σιγουριά) ότι σε 50 χρόνια θα έχουμε γίνει Σαχάρα.

    Αυτό είναι εν μέρη σωστό, ωστόσο δεν λαμβάνει υπόψιν του τα δεδομένα που θα υπάρξουν κατά την διάρκεια των 50 ετών που θα μεσολαβήσουν μέχρι την «εκπλήρωση” την πρόβλεψης.

    Οι μέθοδοι αυτοί δείχνουν ένα πρώτο αποτέλεσμα για το τι θα συμβεί στο μέλλον, ωστόσο το ποσοστό βεβαιότητας είναι πολύ μικρό (αυτό δεν σημαίνει ότι έχουν μεγάλο ποσοστό λάθους, αλλά μικρό ποσοστό σιγουριάς), κάτι το οποίο δεν αναφέρεται ποτέ στις έρευνες (ορθά ενδεχομένως).

    Τέλος, σύμφωνα με έναν καθηγητή (που δίδασκε αυτά τα 2 μαθήματα) το κλίμα ενός συγκεκριμένου τόπου (π.χ. μιας πόλης) επηρεάζεται περισσότερο από τον ίδιο τον τόπο (καυσαέριο, γεωγραφική τοποθεσία, ανάγλυφο περιοχής, πολεοδομία, κλπ) παρά από την γενικότερη τάση του κλίματος στην γη.

    Δηλαδή, είναι πιο εύκολο η Θεσσαλονίκη σαν πόλη (από μόνη της) να αυξήσει την θερμοκρασία της για τον Χ, Υ λόγο, παρά να αυξηθεί η θερμοκρασία της εξαιτίας παγκοσμίων περιβαλλοντικών φαινομένων.

    Σε γενικές γραμμές, εγώ συμφωνώ με την δημοσιοποίηση «υπερβολικών” μελετών, γιατί αυτός είναι ο μόνος τρόπος να αφυπνιστεί ο άνθρωπος και να μπει σε δράση για την προστασία του περιβάλλοντος. Αλλά δεν μου αρέσει να περνάμε στην πλευρά της «τρομοκρατίας” (τρόμος προς τους πολίτες). Π.χ. Κάντε κάτι γιατί σε 50 χρόνια τα παιδιά σας θα κάνουν την διαδρομή Θεσσαλονίκη – Αθήνα με καμήλες.

    Αυτά… Πάντα με φιλική όρεξη για ανταλλαγή απόψεων.

    Reply

Πείτε την γνώμη σας

Powered by Social Mind