Οι δύο τελευταίες αγωνιστικές της Superleague αποτέλεσαν αιτία εξαγωγής πολλών συμπερασμάτων τόσο από τις ομάδες, όσο και από τους φιλάθλους και παρατηρητές. Το κυριότερο συμπέρασμα είναι πως οι τέσσερις διεκδικητές του τίτλου, αν και ποιοτικά ανώτεροι από τις υπόλοιπες ομάδες, δεν είναι σε καμία περίπτωση άτρωτοι και παρουσιάζουν αρκετά προβλήματα στο χορτάρι. Τα επόμενα συμπεράσματα που μπορεί κανείς να βγάλει είναι πως ο ΠΑΟ είναι αποτελεσματικός και πολύ πιο σταθερός από πέρσι, η ΑΕΚ έχει κάνει αρκετές λάθος επιλογές και ο Πανιώνιος αποτελεί ομάδα μοντέλο στο αγωνιστικό κομμάτι. Θα περιμένουμε να δούμε τον ΠΑΟ σε περισσότερα παιχνίδια και σήμερα θα ασχοληθούμε με συγκεκριμένες πτυχές του χθεσινού ντέρμπυ στο Φάληρο, άλλα και την ομάδα από τη Νέα Σμύρνη.
Η έλλειψη βάθους της ΑΕΚ
Είχα αναφέρει σε προηγούμενο άρθρο πως η πιθανή απουσία ενός εκ των Σιμόες – Γιόχανσον μπορεί να έχει καταστροφικά αποτελέσματα για την Ένωση, και αυτό ακριβώς συνέβη στον Πειραιά. Ο Κετσπάγια παράταξε μια ενδεκάδα χωρίς τον θεωρητικά ανέτοιμο Σιμόες, αλλά με τον Λάζαρο ο οποίος ήταν γνωστό εδώ και καιρό πως δεν έχει ρυθμό να βρίσκεται στο βασικό σχήμα. Στη συνέχεια η κατάσταση δεν βελτιώθηκε για τους κιτρινόμαυρους, αφού οι κινήσεις που έγιναν από τον πάγκο ήταν άστοχες. Πολλές κακές επιλογές από τον Κετσπάγια, τόσο στην προετοιμασία της ομάδας, όσο και στην επιλογή προσώπων. Από την άλλη είδαμε έναν Ολυμπιακό ο οποίος ξέσπασε μετά τα πρόσφατα κακά αποτελέσματα, “πάτησε” στις αδυναμίες της ΑΕΚ και προσέφερε χορταστικό θέαμα στους οπαδούς του. Ο Ολυμπιακός διαθέτει τις ποιοτικότερες λύσεις του πρωταθλήματος από το κέντρο και μπροστά, το θέμα είναι οι παίκτες να “δέσουν”, και φυσικά να γίνονται οι σωστές επιλογές προσώπων.
Ο ποιοτικός Πανιώνιος
Το Ηρακλής – Πανιώνιος ήταν ένα παιχνίδι με μεγάλο ενδιαφέρον. Οι παίκτες του Ηρακλή κυνήγησαν με τρομερό πάθος την ισοφάριση μέχρι το τελευταίο λεπτό του αγώνα, αλλά η διαφορά ποιότητας ήταν αισθητή. Ο Πανιώνιος φέτος αποτελεί έργο του Μαρίνου Ουζουνίδη, με τον Εβρίτη κόουτς να κάνει εξαιρετικές επιλογές παικτών σε θέσεις – κλειδιά του γηπέδου και τον Μιχαήλοβιτς να “πατάει” στη συνταγή Ουζουνίδη. Το μεγάλο προσόν του φετινού Πανιωνίου σε σχέση με τα τελευταία χρόνια είναι πως πλέον διαθέτει παίκτες με ποιότητα, οι οποίοι μπορούν με μια ατομική τους ενέργεια να εξασφαλίσουν βαθμούς για την ομάδα τους χωρίς να χρειάζεται οι Νεοσμυρνιώτες να <<σκυλιάζουν>> για να φτάσουν στο γκολ. Χαρακτηριστικά παραδείγματα αποτελούν τα γκολ των δύο Ιρανών, Μασούντ και Ανσαριφάντ οι οποίο με ατομικές τους εμπνεύσεις πέτυχαν δύο πολύ όμορφα τέρματα, ενώ το ίδιο μπορούν να κάνουν και παίκτες όπως ο Μπεν και ο Εν’Γκογκ. Σοβαρός και με λύσεις από τον πάγκο φέτος ο Πανιώνιος, αρκεί να έχει σταθερότητα μέσα στην χρονιά και η Ευρώπη δεν φαντάζει τόσο μακριά.
Το συμπέρασμα
Όλα τα παραπάνω μας οδηγούν σε ένα συμπέρασμα: βασικές μονάδες ομάδων όπως ο Πανιώνιος, οι οποίες αποκτήθηκαν με μηδενικό κόστος, δεν θα μπορούσαν να έχουν θέση στη φετινή ΑΕΚ των λίγων επιλογών, ή ακόμα και στον Ολυμπιακό; Και εξηγούμαι παρακάτω. Αρχίζοντας από την άμυνα, ο πολύ ταλαντούχος Ρισβάνης θα δυσκολευόταν πολύ να βρει θέση στην αποστολή του Ολυμπιακού, ο οποίος τα τελευταία χρόνια έχει κάνει πολύ κακές επιλογές στη συγκεκριμένη θέση; Μάλλον όχι. Αν συνεχίσουμε στο κέντρο, μπορεί κανείς εύλογα να αναρωτηθεί πως θα έπαιζε η ΑΕΚ στο Φάληρο αν αντί του Λαμπρόπουλου υπήρχε στα χαφ ένας παίκτης σαν το Σιώπη για να δίνει ανάσες στους Σιμόες – Γιόχανσον, ενώ οι Φούντας, Μπεν και Μασούντ θα ήταν εύκολα βασικοί στην χθεσινή ΑΕΚ. Όσο για τον κεντρικό επιθετικό, είναι δύσκολο να μην δει κανείς πως ο Ανσαριφάντ είναι πολύ πιο ποιοτικός από τον Πέκχαρτ και τον Αραβίδη, καλύτερος σαν σέντερ φορ από τον Μπακασέτα και νεότερος από τον Αλμέιδα. Τέλος, ας αναρωτηθούμε όλοι μας, κατά πόσο τα προσόντα των Κετσπάγια και Μπέντο είναι καταλληλότερα για τους πάγκους των ΑΕΚ και Ολυμπιακού από αυτά του Ουζουνίδη;